quinta-feira, 2 de dezembro de 2010

Auto-avaliação Matheus Araujo

Nota sugerida: 9,0
Como dito pelos outros integrantes, nosso trabalho não teve conclusão de 100% com o que foi proposto incialmente. Apesar disso, o grupo trabalhou na medida do possivel para que ficasse o mais fiel à ideia inicial. Tendo em vista a dificuldade do projeto, estamos satisefeitos com os resultados finais. A nota se justifica pois estive sempre à disposição do grupo, resultando num bom trabalho final.

Auto-avaliação Bruno Lima

Nota sugerida: 9,0
Como foi dito pelo colega Warlley, o trabalho não se concretizou da maneira como haviamos proposto inicialmente, mas ainda assim, desempenhei minha função como membro do grupo de forma eficaz e efetiva. A diferença da minha auto-avaliação para a do Warlley é que ele ficou responsavel pela parte mais técnica, o que sem dúvida exigiu um esforço maior. Ainda assim, cumpri com competência o que haviamos proposto e batalhei junto com nossos colegas para que o trabalho fosse concluido.

Relatório final

Do dia 3/11 ao dia 24/11 (dia da apresentação) as atividades do grupo ficaram concentradas
em na forma de apresentação do mapa na internet e na execução das obrigações para cumprir
com a apresentação para a turma e para o professor, nossos principais avaliadores.
Na semana compreendida entre os dias 03/11 e 10/11 foram feitos os últimos esforços para
se encontrar alguém com conhecimentos suficientes de informática que pudesse colaborar
na parte de programação. O insucesso dessa busca fez com que o grupo idealizasse uma idéia
alternativa que se aproximasse do nosso objetivo inicial. Essa idéia foi a de criar um blog onde
as imagens das plantas da instituição pudessem ser postadas e visualizadas facilmente.
No período compreendido entre 11/11 e 17/11 concentramos esforços em readaptar as
plantas para a nova realidade do projeto. Esses desenhos deveriam agora estar com, por
exemplo, letras de dimensões diferentes das anteriores.
Com as plantas já concluídas, nos restaram a criação do blog e a elaboração do relatório final e
da apresentação, a ultima realizada no dia 24/11.
Dessa forma o projeto teve em parte sucesso. Isso porque o mapa não foi criado da forma
como queríamos, mas chegou à internet. Provavelmente o principal motivo desse insucesso foi
o nosso conhecimento de informática que é, de fato, limitado.
Apesar da nossa ligeira insatisfação com o resultado, uma possibilidade nos surgiu: a de
continuar o projeto, no próximo semestre, com o objetivo de criar um mapa verdadeiramente
interativo que cumpra com todas as expectativas que ele promete.

Auto-avaliação Warlley M.S.

Nota sugerida: 9,5

Acredito que essa seja uma nota razoável para mim pois houve da minha parte dedicação e compromisso, que são atitudes essenciais para o sucessi de qualquer projeto. Além disso, sei que cumpri com o que confio ser um dos principais objetivosda disciplina: apreendern sobre como são desenvolvidos projetos de pesquisa. Entendo que esses conhecimentos serão essenciais para o meu futuro como aluno da instituição. Apesar disso não creio que seja 10 a nota ideal pois o trabalho não alcançou o objetivo esperado a princípio. Além disso, pensando em melhoria contínua, a perfeição nunca é alcançada, ou seja, há detalhes na execução do projeto que poderiam ter sido mais bem executados.

Por: Warlley Moreira Soares